Дерево тум-тум

Кристиан Пино. Нам с Лешей до этой книги – как до Луны. Какие-то сказки оттуда, может, можно читать лет в шесть-семь, хотя я не знаю, зачем. В основном – где-то в девять-десять. Мне так кажется. Я не собиралась поэтому про нее писать ближайшие года четыре, хотя очень люблю. Но вдруг – –

Мне ее подарили как раз лет в девять. Оля подарила, она мне еще дала почитать «Мою Вообразилию». Сказки, Кристиан Пино, 1990 год издания, вот с такой обложкой:

( обложка )

Она еще блестящая и глянцевая, эта обложка. И картинки. Картинки мне не нравились. Мне вообще эта книжка сначала не очень нравилась. Ну как. Там половина сказок кончается плохо. Их них половина – очень плохо. Мне как раз папа говорил, что бывают сказки, которые заканчиваются плохо – имея в виду, понятно, другое. Я восприняла сказки Пино как буквальную иллюстрацию этого тезиса – вот, пожалуйста, сказки, которые плохо заканчиваются.

Несколько сказок там заканчиваются хорошо. Они вообще совсем как надо – почти идеальные сказки. «Призрак повешенного рыцаря» больше всего, еще «Клятва Леокадии» и «История деревянной ложки». Поэтому крест на книжке не ставишь, читаешь. Там есть три или четыре сказки, которые я не перечитывала никогда, а остальные все-таки да. И, в общем, я очень хорошо поняла в результате, что бывает, все заканчивается плохо.

Картинки мне не нравились, и я сейчас поняла почему. Картинки надо смотреть не в моем издании. Когда мне ее подарили, я читала довольно много сказок, классических сказок из старых книжек. А эта была новенькая, с такой блестящей обложкой и с автором – то есть не предания глубокой старины. Я знала даже, что Кристиан Пино был министром иностранных дел Франции. Мне казалось, она совсем недавно написана.

На самом деле, конечно, нет. На русском есть старое издание 1959 года. Собственно, я написала этот пост, случайно увидев картинки из этого издания – вот здесь. Я их даже узнала не сразу. В издании 1990 года картинки воспринимаются как недоразумение. Непонятно, зачем они там. Они блеклые и расплывчатые. Вот чисто для сравнения рядом (у меня – фотографии, а не сканы, но другие иллюстрации для своих дивных записей я извлекаю таким же способом, можно посмотреть их и внести в уме соответствующую поправку, если нужно. Цвета переданы верно.):
( картинки )
В ярком и четком варианте эти картинки прекрасны. Я перевернула интернеты, чтобы выяснить, кто такая Марианна Клузо, и выяснила в итоге, что она Marianne Clouzot, французская художница. Найти же сказки Кристиана Пино в не русскоязычном издании оказалось довольно сложно. Он до фига всего написал, оказывается, про Хрущева, например, это находится, а сказки – нет. Из этого не стоит, конечно, делать никаких выводов.

В старом издании, кстати, на пять сказок больше.
( обложка )
___________________________________
Сказки
Кристиан Пино
Перевод - Е. Бабун, С. Рудник, В. Мартынова, Л. Лежнева, С. Викторова, Н. Подгоричани, О. Полкова, И. Тихомирова, Г. Велле.
Художник – Марианна Клузо
«Интерграф Сервис», 1990
«Издательство иностранной литературы», 1959

( обложка )

В каждой рецензии на эту книгу написано, что она недетская, а автор тот же, что и у текстов песен «АукцЫона». Эти два высказывания все комбинируют по-разному, но они всегда присутствуют. Да ладно даже, рецензии – прямо много хороших людей тоже считают, что она недетская.

Я вот не понимаю, почему. Я вообще не очень понимаю, чем детские стихи отличаются от недетских. Мне кажется, что стихи, в основном, общие. Есть какое-то количество стихов, где речь идет исключительно о каких-нибудь зайчиках, и написаны они этак наивно – эти детские. Есть какое-то количество стихов, где речь идет о чем-то, детям совершенно непонятном или неинтересном. Эти – взрослые. Остальные – и их большинство – всякие. У Вадима Левина есть идея о том, что детские стихи должны нравиться и взрослым, и детям. Если нравится только взрослым – значит, недетское стихотворение. Если только детям – значит, халтура.

В общем, нам с Лешей очень нравится. Мне кажется, это чуть ли не лучшая детская книжка стихов – если выбирать из новых и относительно новых книг, а не Чуковский, Маршак и Хармс. Потрясающие стихи.

Картинки я не стала фотографировать, они мне меньше нравятся. Под катом будет два стихотворения. Это не самые мои любимые, самое любимое – очень длинное. Эти покороче. И тоже очень хорошие.

( Запрещено искать рассвет )
___________________________________
«Там, где…»
Дмитрий Озерский
Художник – Гавриил Лубнин
«ОГИ», 2009
Квадратная, твердая обложка, обычная бумага

Одна из самых прекрасных книжек моего детства. Вообще-то она была не моя. Мне ее давали почитать, потом я возвращала, потом снова брала. Как-то она в результате осталась у меня.
Картинки там – Виктора Пивоварова, что в детстве мне, конечно, было все равно. Сейчас, когда я смотрю на его картинки из других книжек, из «Мурзилки» и из «Веселых картинок» мне кажется совершенно очевидным, что они нарисованы в одной и той же манере. Тогда мне вообще не приходило в голову думать об этом, картинки и картинки. Пивоваров, кстати, нарисовал название «Веселых картинок». Вот это:

( дальше )

Малышовые истории про ослика и его друзей. Друзья такие: пингвин Перигрин, щенок Питер, овечка Луиза, кенгуру Кэтти, жирафа Грейс, червячок Вилли, страус Освальд, попугаиха Поппи, тюлениха Сэлли, гиппопотам Губерт, мышки Моррис и Доррис, и еще негритята Молли и Волли и садовое чучело Сэм. По-моему, звучит как музыка.
Старая, очень известная в Англии книжка. Мафин сначала был куклой-марионеткой в театре Энн Хогарт, кроме книжки есть спектакли, телесериал и куча всего. Вот тут есть фотографии кукол и Аннет Миллс – актрисы, которая выступала с Мафиным. В какой-то из историй, кстати, упоминаются Аннет и Энн. В детстве меня очень интересовало, кто они. Я думала – может, это один и тот же человек?

( обложка )

Первое (вроде) русскоязычное издание – 1958 года, «Детгиз», «Мафин и его веселые друзья». Оно прекрасно даже не самими историями про ослика Мафина, а всем в совокупности. Там еще всякие игры, поделки и задания. Кроме того, там не только истории про Мафина, а еще несколько других рассказов. «Бабушкины скрипучие башмаки» и «Мартовский лев» и про маленького мальчика Ричарда. Я так понимаю, что это такая английская детская классика. Рассказы перемешаны, и все воспринимается в целом.
Издание 1958 года чуть больше стандартного формата и с плотными страницами. Картинки трехцветные. В основном – черно-белые, но в некоторых местах заголовки набраны цветом, есть фон или раскрашена какая-то деталь. Цвета на разных страницах использованы разные – красный, зеленый, желтый, синий. Картинки мне ужасно нравятся. Кто рисовал – не знаю. Там умилительно написано: «Рис. англ. художников взяты из лондонск. изд. серий книг о Мафине». В википедии упоминается Молли Блейк, может, она и была англ. художниками.
У меня книжка в, мягко говоря, плохом состоянии. Что ясно видно на всех картинках кроме экслибриса - его я где-то позаимствовала, и он, скорее всего, уже из переиздания.

( картинки )

Дальше есть жутко длинная печальная история переизданий. Не знаю, правда, кому, кроме меня, это может быть интересно.
Есть издание 1969 года, почти такое же, но дополнительный цвет уже используется только один. Про бумагу не знаю, я его не держала в руках.
Следующее - 1974 года, картинки уже просто черно-белые, а бумага тонкая настолько, что книжка получилась в полтора раза тоньше.
Издание 1991 года - вот оно как фальшивые елочные игрушки. Обложка почти такая же, формат поменьше, бумага – еще тоньше, но самое главное – оттуда убрали все дополнительные рассказы и все игры. Это не так ужасно само по себе, но надо было менять и обложку.

Дальше есть много современных осликов Мафиных – в разных комплектациях и с разными картинками. Последние – вот такие.

( обложки )

Тут картинки большие, цветные и яркие, ослики милые, перевод тот же самый и вообще все хорошо. Только других рассказов нет, и даже про Мафина - не все.

( картинки )

Мне как-то сложно их воспринимать. Я очень привыкла к старым картинкам и дополнительным плюшкам – задачки, игры и все такое. Старая книжка – для меня совершенно волшебная. А новые – ну да, клевые детские книжки с историями про ослика.

___________________________________
Энн Хогарт
Мафин и его веселые друзья
Переводчики – Н. Шанько, О. Образцова
«Детгиз», 1958

Это книжки Анне-Катрине Вестли про папу, маму и восемь детей, а как они называются – зависит от издания. Вообще там пять повестей: «Папа, мама, восемь детей и грузовик», «Папа, мама, бабушка и восемь детей в лесу», «Каникулы в хлеву», «Маленький подарок Антона» и «Бабушкина дорога». В старых изданиях было отдельно про грузовик (Детская литература, 1962), и остальные четыре повести в одной книжке под названием «Папа, мама, бабушка и восемь детей в лесу» (Детская литература, 1965). Вот они:

( обложки )

Впрочем, были и другие старые издания.
Современные тоже есть. Сейчас можно купить, как я понимаю, одно. Тот же самый перевод, хорошая бумага, неплохие картинки (ну кроме оформления обложки) в большом количестве. Там в одной книжке про лес и грузовик, в другой – три оставшиеся повести.

( обложки )

Мне это издание нравится меньше старых по необычной и плохо объяснимой причине. По-моему, это такая книжка, к которой должны быть схематичные картинки. Когда взрослый человек рисует семью с восемью детьми, то он чаще всего накладывает на эти рисунки свои знания о семьях с восемью детьми. Ну как, родители не могут быть особо молодыми и хорошо выглядящими, кто-то из детей, наверно, близнецы и так далее. Но это же все условность, это как раз не то место, где нужно все укладывать в логически непротиворечивую структуру. Можно просто как-то представить себе. И вот, по-моему, к этой идее гораздо лучше подходит немного черно-белых картинок, чем целая куча цветных. В новом издании картинки тоже довольно неконкретные, но образы создают. И две девочки, конечно, близнецы.

( новые картинки )

( старые картинки )

Еще вот такое есть издание, 1992 года:

( обложка )

Я его держала в руках, но давно и плохо помню, как оно выглядит. Кажется, что бумага там довольно тонкая, а картинки черно-белые, но другие, чем в старых изданиях. Картинки там Юхана Вестли – это муж Анне-Катрине Вестли и ее иллюстратор. Вот одну такую картинку нашла в интернетах:

( картинка )

По-норвежски это все, кстати, как-то совсем по-другому называется. И похоже, что есть два существенно более поздних продолжения, которые на русский не переведены. Но я совершенно ни слова не понимаю по-норвежски.

( по-норвежски )

В детстве у меня их не было. Я нашла вторую книжку на даче, которую мы снимали, в каком-то уже зрелом возрасте, может, - на первом курсе. Очень хорошая книжка. Мне кажется, я тогда в первый раз очень четко осознала, что есть очень много детских книжек, которые я не читала. Хороших, не хуже, чем те, что читала.

Самая первая повесть (с грузовиком в названии) кажется чуть более малышовой, чем все следующие. Но вообще поскольку все книги просто про жизнь и там есть герои любого возраста они запросто могут быть интересны чуть ли не в любом возрасте. Я читала Леше про грузовик в два с половиной года – вот буквально в начале января. По-моему, ему уже было интересно – по крайней мере, он просил продолжений, и мы ее прочли до конца. Не последнюю роль в этом, правда, сыграл грузовик.

Очень круто, что почти во всех повестях активны все герои. Их одиннадцать. Это очень много. В первой книге это не совсем так, там четко выделяются три ребенка, которые совершают максимум действий. В остальных – может, у них тоже побольше жизни, но уже не так сильно. Со всеми детьми что-то происходит, с мамой, папой и бабушкой – тоже.

У Вестли еще несколько историй с продолжениями. Самое интересное, что некоторые из них есть на русском, но в каких-то редких-прередких изданиях. Есть книжка про девочку Гюро – «Гюро». Там упоминается бабушка и домик в лесу. И есть про девочку Аврору. Она тоже в последней главе встречается с семьей из этих книжек. Даже есть вот такое издание 2002 года, там собраны все повести про восемь детей, и там же – повесть «Аврора из корпуса «Ц». Картинки Юхана Вестли.

( обложка )

___________________________________
Анне-Катрине Вестли (Anne-Catharina Vestly)
Папа, мама, восемь детей и грузовик
Папа, мама, бабушка и восемь детей в лесу
Каникулы в хлеву
Маленький подарок Антона
Бабушкина дорога
1957-1961

( обложка )

Книжка-зарядка. На каждой странице нарисовано животное, которое что-нибудь умеет, и ребенок, который тоже это умеет. Крутить головой или выгибать спину. Море радости.

Когда Леша был совсем маленький, я не умела находить прекрасные малышовые книжки, а теперь не могу остановиться. Такая, кстати, есть удивительная вещь – рекомендуемый возраст читателя. Мне кажется, что имеет смысл указывать только нижнюю границу – возраст, с которого книга может заинтересовать ребенка. Верхняя граница никакого смысла не имеет, мне вот двадцать девять. В данном случае я бы сказала, что это не «от 2 до 5 лет», а где-то с полугода.

___________________________________
От головы до ног (From Head to Toe, 1997)
Эрик Карл
Переводчик – Ян Шапиро
Розовый жираф, 2011
Маленький формат, картонные страницы.

Мы ее купили в подарок и один раз почитали Леше. Ужасно красивая книга, которую себе не хочется.

( обложка )

Она альбомного формата и сама вся как альбом. Потрясающие, волшебные картинки.

( картинки )

Если бы это была не книга, а мульфильм, то никаких слов там бы не было, а была бы какая-нибудь классическая музыка. Я в детстве такие мультфильмы терпеть не могла, потому что это было непонятно что, ни детям, ни взрослым. Кстати, не знаю, сейчас мне, скорее всего, понравилось бы. И бывают дети, которые их сразу любили.
Ну так вот, если бы это был мультфильм, там бы не было слов, и это было бы прекрасно. Текст тут, по-моему, все ужасно портит. Очень много банальностей. И он такой, как бы романтичный, но исключительно через непрошибаемые, проверенные вещи. Носорожья романтика. Воздушный змей, флажки на ветру, небо, ах-ах.

Война там есть, да, на одной страничке. Тоже очень красивая. Леше понравилась. Он потом в ванне играл – бабах! бомбы падают! бабах! дома рушатся!

( война )

___________________________________
Чаепитие на воздушном змее
Зина Сурова
ТриМаг, 2010
Альбомный формат, твердая обложка, плотные страницы

( обложка )

Книжка про зайцев. Я ее изначально не купила – история о том, что нельзя ориентироваться на выложенные в интернетах фоточки и сканы страниц. Там бывают неправильные цвета и вообще все неправильное. Это не всегда критично, но в данном случае – очень. Иллюстрации к этой книжке в интернетах кажутся совершенно кислотными. А поскольку там такая своеобразная манера, все вместе производит довольно страшное впечатление. В общем, я думала ее купить где-то год назад, а купила только недавно, посмотрев живьем.

Она не кислотная. Я бы даже не сказала, что она слишком яркая, хотя она яркая. При этом картинки нарисованы как будто карандашом – мне до сих пор сложно запомнить, что бывают карандаши такого цвета. Какие-нибудь прекрасные акварельные карандаши, а не набор «Радуга», где они отличаются друг от друга только степенью процарапывания бумаги. Картинки с кучей деталей и подробностей. От такой подробной прорисовки жизни зайцев ощущение немного безумное.

Вот картинки, на которых, как мне кажется, все хорошо с цветами. Это целиком развороты, в реальности там еще граница между страницами посередине.

( картинки )

Пять историй про маленького зайца – как он просыпается, как идет в магазин, как едет к бабушке, как у него появляется сестра, как он ложится спать. Текст немного излишне сюсюкательный и наивный. Но не ужас-ужас. Еще меня смутило, что в четвертой истории у Карлхена появляется сестра, а в пятой про нее ни слова. Ну и вообще эта четвертая история с домашними родами, на мой взгляд, какая-то странная. Конечно, от книжки про зайцев, которые живут в домах, ездят на велосипедах и машинах и ходят по магазинам, рассчитанной на возраст где-то от полутора лет, не ждешь особого правдоподобия. Но здорово, когда оно тем не менее случается – то есть когда описанный мир непротиворечив и обладает логикой. А то, что зайчик приходит из детского сада, потом они вместе с бабушкой ищут во всех комнатах сюрприз, наконец приходят в комнату родителей, а там – бабах! – родилась сестра, как-то сложно представить. Я понимаю, что у зайцев все проще. Но во всех остальных частностях их мир не отличается от нашего. Впрочем, тут дело скорее не в логике и не в мире, а в том, что этот эпизод предельно упрощен - для совсем маленьких детей.

Леше очень понравилось, но жаль, что я не купила ее раньше. Совершенно идеально где-то в год такое читать, или в полтора. А тут у меня в первый раз ощущение, что мой ребенок двух лет и четырех месяцев из нее вот-вот вырастет.

___________________________________
Карлхен, папа, мама и бабушка Никкель
(Guten Morgen, Karlchen! / Gute Nacht, Karlchen! / Wo ist Karlchen? / Karlchen geht einkaufen / Ein Schwesterchen fuer Karlchen!)
Сузанне Бернер Ротраут
Переводчик – Елена Бредис
Мелик-Пашаев, 2010
Обычный формат, мелованная бумага, твердая обложка

Есть такая книга - "Если в домике тесно". Джулии Дональдсон и Акселя Шеффлера, которые еще "Груффало" и целая куча всего. В Ирландии такое ощущение, что половина книжного магазина - это их разнообразные книжки, а еще четверть - книжки Джулии Дональдсон с другими иллюстраторами.

( обложка )

Ну и вот, "Если в домике тесно". Переложение известной притчи про "а теперь выгони козу" в детскую книжку. Все очень хорошо, я только сегодня вдруг поняла, что мне в этой книжке не нравится. Там для наглядности мудрец говорит старушке взять в дом сначала курицу, потом козу, потом свинью, потом корову. Вот по-моему, тут совершенно достаточно одной итерации. В смысле - одной козы. После нее все уже кристально ясно.
А так вообще хорошая книжка, и в нее хорошо играть - строишь из лего домик и вперед. У нас только набор животных отличается. Овца, корова и лошадь. Но неважно.
Иллюстрации очень характерные. Все такие, с глазами.

___________________________________
Если в домике тесно (A Squash and a Sqeeze, 1993)
Джулия Дональдсон, Аксель Шеффлер
Перевод - Марина Бородицкая
Машины творения, 2008
Большой формат, твердая лакированная обложка, плотные (мелованные) страницы

Если бы эту книжку перевели на русский, то называлась бы она скорее всего «Дураки и зануды». Хотя она скорее про непрошенных советчиков, чем про зануд.

( обложка )

Автор у нее Симмс Тейбек. Книжка состоит из историй, которые рассказывал ему его дедушка. Он привез их в Америку из маленькой польской деревни. В предисловии написано, что все немного говорят на идиш, например, когда называют кого-нибудь «klutz». (Я, кстати, не знала такого слова, это – недотепа, увалень, лох). И что на идиш говорили евреи в Восточной Европе. И вот он (Тейбек) взял несколько историй и сделал из них эту книжку, и оставил там много слов на идиш. В общем, это такие еврейские истории. Читаешь – и невозможно отделаться от ощущения, что где-то это уже читал. Ну, может, не совсем такое, но очень, очень похожее. И героев всех зовут Рабиновичами, Меламедами, Нудельманами и прочими знакомыми именами.
Для всех слов на идиш в скобочках заботливо даны объяснения или переводы на английский. Вообще я бы не сказала, что истории очень-очень-очень простые, но, то ли из-за того, что половина сюжетов знакома, то ли еще из-за чего, все очень понятно. То есть моего английского хватает на то, чтобы переводить сразу с листа. А у меня не самый хороший английский на свете.

Один рассказ называется «Шлемиэль и шлимазл». Шлемиэль – это дурак, а шлимазл – хронический неудачник. Леше ужасно понравилось слово «шлимазл». Весь вечер говорил – слимазал! слимазал! И до сих пор еще иногда вспоминает.

Книжка не такая безумная, как его же «Joseph Had a Little Overcoat» или «There Was an Old Lady Who Swallowed a Fly». Почему – не знаю. Иллюстрации совершенно такие же. Плюс еще в них очень-очень много не относящихся напрямую к делу деталей. Рецепт супа, который мельком упоминается в тексте, инструкция, как пользоваться термометром, вывески, записки и так далее. Очень много разных людей. Возникает ощущение какого-то общего мира, где живут все эти люди. Еще кажется, что эта книжка для автора очень важная.

( картинки )

В общем, абсолютно прекрасная книжка. И мне ужасно нравится Тейбек. У него в основном книжки – по крайней мере те, которые у нас сейчас есть - на тему стихов, песенок и разных животных, а тут прямо много текста. Можно долго читать.

Я не научилась выбирать на амазоне правильные издания, поэтому мне досталось в мягкой приклеенной обложке, которая уже отвалилась. А было написано – hardcover. Про paperback нигде ни слова не было, я даже потом проверила. Ну и ладно.

___________________________________
Kibitzers and Fools
Simms Taback
Большой формат, мягкая обложка, плотная бумага